新聞中的當事人就是你的親人,你該如何自處?你有多久沒和孩子聊天了呢?親人間真的可以都知道對方在想什麼嗎?殺人犯是可以被原諒的嗎?總總問題都很難解。

  • 作者:藥丸岳
  • 編劇:山本陸美
  • 導演:塚原亞由子
  • 演員:佐藤浩市、天海祐希

在日本的未成年嫌犯稱為少年A,因為逮捕少年需要非常慎重,因此事件往往會受到全國注目,辦案過程也會比較謹慎。

生命的輕重是相等的

愛貓人士一定不能接受少年們的行為,還好電影沒有展現這殘忍的一幕,不過如果多了少年殺貓與少年被殺,是否會更有衝擊?在電影之中光敘述勒死貓的過程而開心的少年,就讓覺得這孩子可惡透頂,而且他迫使主人去勒斃自己的寵物,使得少年翼的心靈受到極大的創傷,也因此他說:「殺死心靈,和殺死肉體,是哪個比較壞?」站在本劇的立場下,電影的結尾告訴我們殺死肉體之後,那個人失去了痛苦悔改的權利,犯人要活著能夠贖他的罪。

而如果把「虐殺動物」之行為放進去呢?生命的輕重是否是以人為重?儘管少年虐殺了倉鼠、貓咪,是否能夠判死刑?我相信聽起來有些人可能覺得荒謬,但有時寵物被視為自家人的一部份,他如果被殺死了,帶來的沉痛就如同親人一般,那是否犯人應該受到嚴厲的處罰?

愛護動物

會虐待動物的人往往被當作一種犯罪者指標,電影中的翼被霸凌者相對是弱勢的一方,儘管非常寵愛自己的寵物,在這樣的情況之下,可能無法違逆霸凌者的意思,在這電影中我始終認為還好活下來的是翼,因為愛護動物的人他不會無緣無故去殺死另一個人,這樣的殺人行為是不正確的,翼的殺人事件是有跡可尋,然而這位被害者若沒有加以管制,長大後的他會做出的犯罪行為可能更甚於翼,這是沒有答案的,但卻是我認為有可能的,如果是無法防範的犯罪行為,例如隨機殺人,更是令人心慌。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料